Como anuncié la semana pasada, fui a ver Hard Candy con ciertas expectativas.
Hay bastantes cosas de las que hablar, pero me limitaré a dos:
No es creíble. Es cierto que con muchas películas aplicamos lo que se llama “suspensión de credibilidad” o entramos en un mundo en el que las reglas son otras. El problema es cuando tratan de hacerlo pasar como real. Una chica de 14 años planeando exhaustivamente la venganza (para la cual no tiene razones que la afecten directamente) contra un tipo de 32 que siempre termina perdiendo ante esta muchachita…
Y no quiero arruinar el final ni nada, pero en todo momento me resultó poco creíble y tuve que realizar un esfuerzo importante para bancarme tooodo lo que el autor demanda.
Es decir, en cierto sentido el cineasta nos falta el respeto pidiéndonos tanto como espectadores.¿Vale la pena? Volviendo al punto 1, yo creo que haría ese esfuerzo de credibilidad si, al final, todo lo construido valiese la pena, fuese distinto, contundente. Pero Hard Candy se mete con un tópico complicadísimo como la pedofilia y cuando parece que se va a llevar todo por delante, lo hace tontamente y sin mayores recaudos y quizás no hay nada que valga la pena en ese atropellamiento (atropellamiento que incluye morbo y escenas macabras).
Simplemente se va como viene: con las manos vacías. Y la verdad que no es un tema para desperdiciar así. Aunque, por otro lado, creo que es literalmente imposible sacar adelante una película que lidie con ese tema.
- Bonus. A veces pienso que hay películas, creaciones, que sólo se esfuerzan por resolver los conflictos personales del autor. Una especie de terapia hacia afuera. Pero mientras no me ofrezcan nada sustancial a mí, ¿por qué querría enterarme que David Slade tiene un tema no resuelto con los abusos de menores?
Por lo demás, Hard Candy podrá ser disfrutable. No niego que es distinta, que la propuesta es original, que los actores están bastante bien (aunque terminemos poniéndonos del lado del fotógrafo), que hay una fotografía interesante…
El problema es que muchos la adorarán, y no sé si deberían. 
Calificación: 2 y 1/2 de 5 boinas independientes
Hola, Victoria, te propongo lo siguiente:
Por un momento olvídate de que es una película que toca el tema de la pedofília, e imagínate si fuese una trama en la cual la niña estuviese vengando a un familiar muerto a manos del hombre de 32…
Del punto de vista de lo desprevenido que te toma esta película, ya que desde el principio se sabe que la victima o la que estará indefensa será la joven, y que de un momento para el otro es ella quien pasa a tener el control de la situación…. hay que admitir que esta muy bien pensado.
A mi en lo personal, y que la vi hace unos días atrás, me mantuvo muy atento durante toda la trama y la encontré muy entretenida, después de todo, es una película para entretenerse y pasar un rato.
Y otra cosa que deseaba comentarte, es que esta película se las arregla muy bien con unos pocos actores ya que la totalidad de la trama se lleva a cabo en la casa del hombre. Así que debió tener un presupuesto bastante bajo, y a pesar de todo es un buen producto.
Muchas gracias por tu tiempo. Nicolas.
Mi punto de vista de esta película: http://wappy.ws/hard-candy-2005.html
Hola Nicolás, gracias por tus comentarios con los que a parte acuerdo.
La película está bien llevada y la propuesta es original.
Pero no deja de ser poco creíble, aún con el argumento que vos proponés… Incluso yo ya sabía cuál era el “twist” inesperado de la película, y no porque hubiese investigado mucho sino porque lo decían en todos lados y se descubre prácticamente a los 15 mins de película.
No deja de ser un buen film para entretenerse, como decís, pero me irrita que la presenten como la gran película independiente, y además es pretenciosa por meterse con ese tema (y encima salir poco airosamente).
Hola Victoria: en tu post decís que es “literalmente imposible sacar adelante una película que lidie con ese tema” (la pedofilia). Yo creo que El Hombre del Bosque con un genial Kevin Bacon lo logró con creces. Saludos!
Yo la vi y no me gusto. Hoy el cine trata de sorprendernos demasiado con cosas inverosimiles, esta es una mas (sin efectos especiales de alto costo).La credibilidad es importante en este tipo de peliculas, “Escandalo” trata un tema parecido pero inverso (la profesora que se mete con un alumno), adolece del mismo problema, falta de credibilidad. Si la chica hace algo asi, o esta tan desquiciada como el pedofilo o tiene una poderosa razon para hacerlo( si el pedofilo hubiese violado y matado a su hermanito y ellos fuesen huerfanos..no se …algo asi), pero que adolescente de 14 años tomaria la decision de llevar una empresa de tal magnitud sin un motivo asi de fuerte?. Y seamos concientes que un adulto de 32 debe tener mas argumentos para defenderse una chica de 14 años.
MMm…en mi opinion , una pelicula efectista con mucha publicidad para espectadores algo flojitos en su analisis. Un 2. He dicho.