No sólo se las quiere dar de cazacocodrilos, sino que al parecer Russell Crowe quiere volver a enfrentarse con todas las fieras que le suelten al ruedo. El director Ridley Scott ya ha hablado con el actor australiano para filmar la secuela de Gladiator, sólo que hay un inconveniente… y antes de continuar mejor no sigan leyendo si no han visto la primera película porque se vienen los spoilers.
¿Listos?
Sigo entonces. El pequeño incoveniente que decía es que Máximo Décimo Meridio, el personaje que hacia Russell Crowe, murió al final de la película, así que o harán una secuela tipo El regreso de los muertos vivientes, o mejor le apuntan a una ‘precuela’, o sea una historia donde el buen Máximo todavía tenga aliento como para darle de espadazos a todo lo que se le cruce en su camino. Lo que está claro es que todos quieren hacer la segunda película sí o sí, siempre con Russell y Ridley. A ver si esta segunda les sale algo mejor, que la primera no me pareció gran cosa.
segundas partes….se ve que todavia no han aprendido la leccion
Jejeje, no se si QUE LA PELICULA SEA MEJOR, me conformo con el hecho de que no tenga TANTOS errores como tuvo la primera.
Que eviten relojes de muñeca en primer plano, que le saquen los jeans a los muertos y que saquen a los sonidistas del segundo plano…
Dios mio!! Segunda parte de Gladiator!
Bueno…miradlo por el lado bueno, al menos no es un remake xDD
A mi en lo personal , la pelicula me parecio excelente, no como para que hagan una segunda parte, pero no fue mala
Aparte Russell es un excelente actor y eso se lo discuto a cualquiera
Nadie tiene derecho a criticar a otro sin saber por lo que paso primero, aparte por esa pelicula el gano el Oscar, no?
Personalmente Gladiatores una muy buena pelicula, la persona que escribio el artículo que vaya a ver otra cosa pues de cine no sabe nada, por fa dedicate a escribir en el baño…..
Laslo ,la verdad que cualquier tonto en internet escribe un artículo… como puedes ser tan ignorante y criticar…
En primera Russel Crowe no es australiano, es de Nueva Zelanda, una isla del Pacífico Sur situada a 1600 kms al sudeste de Australia. Segundo, Gladiador es una excelente película, pues ganó cinco premios Oscar en su 73a entrega, incluyendo el premio a la mejor película, y fue candidata en otras siete categorías. De 119 nominaciones en total, la película ganó 48 premios. El espíritu épico de la película, las intensas escenas de batalla así como la carga emocional de los personajes fueron ampliamente reconocidos. El éxito de ésta película pudo haber ayudado a resucitar el género épico histórico, con películas subsecuentes tales como Troya, Alejandro Magno, El reino de los cielos (Cruzada en Latinoamérica) y 300, la tercera de las cuales también fue dirigida por Scott. Por otra parte Crowe es uno de los actores más importantes de Hollywood, nominado al Oscar y al Globo de Oro por “El Dilema”, “Gladiator” y “Una mente maravillosa”. Por “Gladiator” conseguió ganar la estatuilla y por “Una mente maravillosa” el Globo de Oro. Ahora… el puede dárselas de cazacocodrilos y hasta de cazafantasmas si le da la gana… pero tú, retirate por favor a escribir en el baño como ya te dijeron anteriormente.
Antes de escribir algo documentate lee asi no tendras que pasar vergüenzas en público.
http://es.wikipedia.org/wiki/Gladiator
Bien, una vez más, vemos que alguna gente confunde “opinar” o “comentar” con cosas menos agradables o deseables.
Gabriel y María, el hecho de que Laslo, o cualquier otra persona, manifieste que Gladiator es mala (o buena, o que cualquier cosa es mala o buena para él) no significa que tenga más o menos idea.
No veo ningún error tampoco en la documentación de Laslo, salvo la nacionalidad de Crowe. No me parece un error tan gravísimo como para lanzarse a su cuello de semejante forma. Todos cometemos errores. Se le puede advertir su equivocación a alguien, pero es absurda la falta de respeto que cometéis.
El hecho de que a Laslo no le guste Gladiator no le hace un ignorante. Puede no parecerle interesarte Ciudadano Kane y no le hace un ignorante. Quizá, en el segundo caso, tuviera unos gustos peculiares.
A mi tampoco me parece gran cosa Gladiator. Los argumentos que esgrimes para calificarla de excelente película sí son de un aficionado sin cualificación: “es una excelente película, pues ganó cinco premios Oscar en su 73a entrega, incluyendo el premio a la mejor película, y fue candidata en otras siete categorías. De 119 nominaciones en total, la película ganó 48 premios”. ¿Desde cuándo los premios deciden que una película es buena o mala?
El año que Gladiator ganó el Oscar a mejor película competía con Traffic, que es infinitamente superior. Gladiator es un entretenido film de aventuras, con numerosos errores de puesta en escena y con un guión que no pasa de correcto. El final es predecible y demasiado largo, el personaje de Joaquín Phoenix carece de verdad, la planificación y dirección de Scott se me antonjan impersonales y mecánicas. En ningún momento emociona verdaderamente.
Sí es una gran producción, con todo el aparato de producción hollywoodiense, y contiene grandiosas y espectaculares escenas. Desgraciadamente, esto no hace de una película una buena película cuando los conflictos, las relaciones y las peripecias de los personajes son tan endebles y típicas.
Crowe está estupendo, sí. Pero hay que aprender a separar unas cosas de otras.
Esto son argumentos. Argumentos de verdad. Si tienes algunos que puedan defenderse, te pido que los pongas aquí, y me da igual que tu opinión sea muy distinta a la mía. Los respetaré. No haré como tú, no diré que no tienes ni idea.
Esto es hablar de cine. Un poco de respeto por los bloggers de este blog…y de cualquier otro.
Un saludo afectuoso
Para mi Gladiator es la favorita entre todas las peliculas.Yo no se que errores tuvo la Gladiator porque a mi me encanto.Les felicito!
De verdad replico lo mismo que varios, tal vez una segunda parte de gladiador no suene muy bien, pero sin importar los jeans en los muertos, o los relojes en primer plano y todop lo que el sabiondo del septimo arte dijo… la pelicula es muuuuy buena…. y no lo digo solo yo…. si no las academias que les dieron sus merecidos premios… gracias
hola!!
pues a mi me encanta la pelicula de gladiador, de hecho es mi faforita. de acuerdo a la opinion de algunas personas, yo las considero erroneas, puesto a que como dice maria no saben el esfuerzo que se llevo a cabo para la realizacion de esta pelicula.
por lo correspondiente a russell crowe, es un gran actor y esta muy guapo asi que es perfecto para cualquier tipo de papel, ya sea dramático o cómico. no importa el da la talla
bye
Son todos unos pelotudos de miarda, y para el pelotudo que no quiera una segunda parte de gladiador o que no le alla gustado la pelicula que se la banque, y su comentarios negativos sobre la pelicula se los pueden meter en el medio del orto.
aguante gladiador! y habra una segunda parte ok manga de idiotas pelotudos!!!!!!
Bueno…parece que aqui la gente solo viene a criticar…¿que no solo es una pelicula? Estoy de acuerdo en que defiendan sus ideas pero no veo el porque de la agresion.
En lo personal a mi me gusta mucho la pelicula, y especialmente el papel de Russell Crowe.
saludos…(^_^)
venga maximo coje a leonidas y revienta a todos los ke digan ke la pelicula es una mierda!au!au!
Pues a mi muy personal modo de ver la pelicula es buena, pero también hay que considerar que tratandose de una superproducción se me hace ilogico tantos premios, pasandose por el arco del triunfo esos errores garrafales como los arriba mencionados “Relojes y Jeans” por favor hasta las series de television ponen mas cuidado en esos absurdos, si se hubiese tratado de una peli de bajo presupuesto hecha por algun director novato seria de alabar el esfuerzo, pero tratandose de Ridley scott y un presupuesto millonario definitivamente no tiene perdon.