Comentarios en: Crítica - The Road to Guantanamo http://extracine.com/2006/09/critica-the-road-to-guantanamo El mundo del cine en un blog Fri, 25 May 2012 19:02:50 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Por: El legado de Bush (5): Guantánamo, cuarta parte | Javier F. Chento http://extracine.com/2006/09/critica-the-road-to-guantanamo/comment-page-1#comment-62077 El legado de Bush (5): Guantánamo, cuarta parte | Javier F. Chento Wed, 26 Nov 2008 00:50:18 +0000 http://extracine.com/2006/09/03/critica-the-road-to-guantanamo/#comment-62077 <p>[...] encerrados sin beneficiar de proceso, tratados como verdaderas bestias. El director británico Michael Winterbottom nos muestra esta situación escandalosa en la película, The Road to Guantanamo. No se preocupen, [...]</p> […] encerrados sin beneficiar de proceso, tratados como verdaderas bestias. El director británico Michael Winterbottom nos muestra esta situación escandalosa en la película, The Road to Guantanamo. No se preocupen, […]

]]> Por: Katia García http://extracine.com/2006/09/critica-the-road-to-guantanamo/comment-page-1#comment-63 Katia García Sun, 03 Sep 2006 17:59:17 +0000 http://extracine.com/2006/09/03/critica-the-road-to-guantanamo/#comment-63 <p>Gracia por tus correcciones y sugestiones. Trataremos de hacerlo lo mejor posible.</p> Gracia por tus correcciones y sugestiones. Trataremos de hacerlo lo mejor posible.

]]> Por: Eduo http://extracine.com/2006/09/critica-the-road-to-guantanamo/comment-page-1#comment-61 Eduo Sun, 03 Sep 2006 15:43:46 +0000 http://extracine.com/2006/09/03/critica-the-road-to-guantanamo/#comment-61 <p>A lo mejor un poco mas de cuidado convendría al escribir. Sobre todo en un blog nuevo como este. Guantánamo no lleva acento si es parte del nombre en inglés. "sino" va separado Si fue en Septiembre del 201 fue hace mas de un milenio y medio. La estación militar de Guantánamo de EE.UU. tiene mucho más tiempo del que se implica. Al leer parecería que se empezó a usar a raíz del 9/11 "de de"? Afganistán lleva acento en español, a lo mejor salto y cayó en "sé", que no lo lleva. La frase que comienza con "Volviendo hacia Pakistán" podria dividirse en cuatro y sería posible leerla sin tomar dos veces aire y sin preguntarse exactamente de qué va.</p> <p>Algunos de estos errores tal vez se pasaron por alto en intento de salpimentar el artículo con palabras largas e interesantes (recomiendo buscar "<a href="http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=grandilocuencia" rel="nofollow">grandilocuencia</a>" en el diccionario, tenerla es algo loable y por lo tanto no debería ser algo para preocuparse sino para alabar)</p> <p>Por cierto, mis comentarios los banea hipertextual por algún error de filtros, así que no espero que este comentario aparezca en público y casi prefiero que sea así. Esto es para vosotros. Me encanta el cine, me encanta hipertextual y me encantó la idea de extracine. Odiaría verlo convertirse en un sitio que intenta ser un lugar de crítica arrogante y pretenciosa como los miles y miles que hay. Idealmente, para mí, debería mantener un tono casual como el resto de hipertextual, sin por eso estar apuntado a adolescentes.</p> <p>Tenemos suficientes críticos busca-diccionarios para intentar meter la palabra del día en sus reseñas. La opción es de extracine, pero si yo tuviera que escoger escogería reseñas claras y objetivas, que no pretendieran mostrar el gran vocabulario del crítico sino si la película se considera buena o mala o, en su defecto, los puntos recomendables y olvidables de la misma.</p> <p>Saludos y felicidades de nuevo por el blog.</p> A lo mejor un poco mas de cuidado convendría al escribir. Sobre todo en un blog nuevo como este. Guantánamo no lleva acento si es parte del nombre en inglés. “sino” va separado Si fue en Septiembre del 201 fue hace mas de un milenio y medio. La estación militar de Guantánamo de EE.UU. tiene mucho más tiempo del que se implica. Al leer parecería que se empezó a usar a raíz del 9/11 “de de”? Afganistán lleva acento en español, a lo mejor salto y cayó en “sé”, que no lo lleva. La frase que comienza con “Volviendo hacia Pakistán” podria dividirse en cuatro y sería posible leerla sin tomar dos veces aire y sin preguntarse exactamente de qué va.

Algunos de estos errores tal vez se pasaron por alto en intento de salpimentar el artículo con palabras largas e interesantes (recomiendo buscar “grandilocuencia” en el diccionario, tenerla es algo loable y por lo tanto no debería ser algo para preocuparse sino para alabar)

Por cierto, mis comentarios los banea hipertextual por algún error de filtros, así que no espero que este comentario aparezca en público y casi prefiero que sea así. Esto es para vosotros. Me encanta el cine, me encanta hipertextual y me encantó la idea de extracine. Odiaría verlo convertirse en un sitio que intenta ser un lugar de crítica arrogante y pretenciosa como los miles y miles que hay. Idealmente, para mí, debería mantener un tono casual como el resto de hipertextual, sin por eso estar apuntado a adolescentes.

Tenemos suficientes críticos busca-diccionarios para intentar meter la palabra del día en sus reseñas. La opción es de extracine, pero si yo tuviera que escoger escogería reseñas claras y objetivas, que no pretendieran mostrar el gran vocabulario del crítico sino si la película se considera buena o mala o, en su defecto, los puntos recomendables y olvidables de la misma.

Saludos y felicidades de nuevo por el blog.

]]>